Mise a jours des regle de Trantor

[boipatou]

ok tu parles en xp moi en système ouvert (element stéllaire) c'est en gros la meme chose.

moi je dis OK pour l'idée car c'est vrai ça permettra à tout type de flottes de participer aux conquetes.

et donc désolé pour vous les GM mais ça va vous augmenter votre boulot car à vous les vérifs par traque IP des doubles et triples comptes.

pour cierdec je ne répondrai pas car ta réponse a déjà tout dit, quant a toi Serena je n'ai jamais fait parti de ceux qui ont dominés les conquetes mais par contre je paye plusieurs abo et donc je considère qu'on doit jouer avec les memes regles et que les tricheries soient sanctionnées car sinon je serai assez procédurier pour attaquer en justice.

donc voilà bon jeu a tous

(dommage qu'on règle encore des comptes sur ce post , car c'est pas l'objectif de ce post c'est juste de proposer des idées pour que tout le monde prennent du plaisir en conquete)

 

[cierdec]

De quoi je me mêle reverend avant de parler renseigne toi bien et quel droit tu as de me juger, j'ai peut être hausser le ton assez fort mais c'est mon ressenti de tout ce que je vois dans le jeu, j'ai remarqué que quand il y avait embrouille c'était toujours un nouveau qui était dedans ( pour moi ce qui n'ont pas connu la bêta ou le début du serveur ) çà fait très longtemps que je joue et je regrette le temps où on pouvait se fighter et se chambrer gentiment après une conquête.

Pour les conquête je préférais avant même si c'était chiant de squatter la zone pendant 1h quand il y avait personne ( le système maintenant enlève çà ), maintenant tu pète les vaisseaux conquête et c'est dans la poche.

Je refuse de voir les planètes de conquêtes limités à certains LVL çà créerait plus de problème que çà en résous à savoir l'utilisation de double compte.

Personnellement çà vient surtout de la mentalité des joueurs et de leurs peur de perdre des cristaux d'ailleurs on s'ennuie en conquête sur les gros systèmes. Il y a des flottes qui sont sur sol et qui pourraient participer aux conquêtes et qui ne le font pas par peur de perdre des cristaux alors que ce n'est qu'un jeu. Je peux comprendre que sur sol çà fait mal niveau cristaux mais de temps en temps un peu de fight en conquête çà ne peux pas faire de mal.

A+

 

[Louiis]

Bonjour a tous, apres une enorme pause avoisinant les 8 mois je me suis reconnecté commencé a relire le forum et la pleins pleins de changement:

-Pour le systeme Vega j'"ai été completement perdu mais avec V1 mise en planete conquete ca ma fais etrangement penser a quelquechose en lisant ce topic. Je m'explique.

1) Il y a 2 a 4 planetes conquetes par systeme.
2) Les gros joueurs veulent avoir le maximum de planetes (normal pour affirmer la puissance de leur flotte)
3) Mais les petits joueurs font quoi? ils aimeraient se taper entre eux essayer de gagner des planete etc..

En reunissant ces 3 choses je me suis dis:

Sur 2 planetes, 1 serait totalement libre de restriction (oui encore restriction je sais^^) de lvl et la 2eme accessible au vaisseau du systeme et inferieur.

Cela permettrer de creer 2 "circuits" de conquete entre le "OPEN" (traduisez libre a tous) et le circuit limité (par systeme)

Donc voila l'alternative la plus equitable que j'ai pu trouver en fouinant dans ce topic


Et j'oubliais je suis de retour ^^

 

[Séréna]

quant a toi Serena je n'ai jamais fait parti de ceux qui ont dominés les conquetes mais par contre je paye plusieurs abo et donc je considère qu'on doit jouer avec les memes regles et que les tricheries soient sanctionnées car sinon je serai assez procédurier pour attaquer en justice.

donc voilà bon jeu a tous

(dommage qu'on règle encore des comptes sur ce post , car c'est pas l'objectif de ce post c'est juste de proposer des idées pour que tout le monde prennent du plaisir en conquete)

tu veux me dire ou je cite ton nom ou ta flotte? faut arrêter la parano
quand aux abo moi aussi j en paie et je ne vois pas ou est la tricherie ou alors faut m expliquer

 

[Latyrante]

par cierdec » Jeu Nov 18, 2010 6:34 pm
inventer des règles pour tout les assistés

Il me semble qu'un joueur a pris du jail pour avoir employé cette phrase, qui d'ailleurs est un peu hors de propos içi.

par Séréna » Jeu Nov 18, 2010 8:04 pm

ce que je constate moi c est que c est surtout les flottes qui ont perdu leur suprématie sur les conquêtes passées qui veulent un changement

Ce que je constate c'est surtout que ceux qui on voulu un nouveau règlement et qui maintenant possèdent les planètes conquêtes ne veulent pas de changement.

par cierdec » Jeu Nov 18, 2010 9:13 pm
De quoi je me mêle révérend avant de parler renseigne toi bien et quel droit tu as de me juger, j'ai peut être hausser le ton assez fort mais c'est mon ressenti de tout ce que je vois dans le jeu, j'ai remarqué que quand il y avait embrouille c'était toujours un nouveau qui était dedans ( pour moi ce qui n'ont pas connu la bêta ou le début du serveur ) çà fait très longtemps que je joue et je regrette le temps où on pouvait se fighter et se chambrer gentiment après une conquête.

Je pense qu'il apporte un regard nouveau sur les idées de propositions et que ce n'est pas négligeable.

Il y a des flottes qui sont sur sol et qui pourraient participer aux conquêtes et qui ne le font pas par peur de perdre des cristaux alors que ce n'est qu'un jeu.

T'es tu posé la question que cela n'avait peut-être rien à voir avec la peur de perdre des crys, que peut-être c'est le désintérêt avec le système actuelle des conquêtes.
Est-ce que tu trouverais agréable de venir sur une conquête où tu as en face 3 fois le nombre de ta flotte ?
Tu appelles ça du fight toi ?
Non 45vs15 c'est pas du fight.
Mais est-ce le fait que des flottes ne veulent pas perdre de crys qui te dérange, où le fait que vous ne puissiez pas gagner ces fameux crys ?

Pour ce qui est de la proposition de révérend, je trouve qu'elle n'est pas mauvaise du tout, et avant que l'on me réponde que c'est le seul moyen qu'on est trouvé pour avoir des planètes, réfléchissez un peu, la majorité des nos joueurs sont sur sol.
Sinon la proposition de révérend couplé à celle de louis pourrait être une bonne alternative.

 

[matteo50]

Salut les pilotes !

ça fight plus sur forum que sur PG ! ^^

Bref, je dois dire que l'idée de reverend est bonne et simple. Pas besoin de beaucoup de modif, c'est assez simple à réaliser.

ça va donner plus d'interet aux amiraux car il faudra recruter habilement pour gagner les cq des systèmes inférieurs.
C'est vraiment une bonne idée car elle est juste pour tout le monde !

Mais à moins de la coupler avec celle de louiis il y a quand même un bémol.

il a quand même plusieurs choses qu'on ne ferait plus.
Les cq seraient plus justes mais on risque de perdre beaucoup d'intéret au jeu.

Je m'explique mieux.

1- on ferait moins de cq (sauf les lvl vega), les grosses flottes auraient encore la suprématie et on reparlera encore des alliances car, le prix d'une défaite certaine est trop élevé par rapport au plaisir (de boomer en 2 min) de participer.

2- On a tous des amis ou une flotte qui nous aide à progresser et atteindre le système suivant et on peut y arriver très vite !
Pourquoi irions nous perdre des heures de jeu pour chercher des golds alors qu'on a deja le prochain système ? Et après pourquoi irions nous cherchez ces golds dans les systèmes inférieurs si on ne participe plus aux cq ?

3- Enfin, pour tous ceux qui ont acheté plusieurs vaisseaux pour varier les stratégies lors des cq, ces vso ne nous servent plus à rien ... dommage, ça fait beaucoup de possibilité d'utiliser des vso différents de perdues. Du coup, les haut lvl ne pourraient plus s'amuser avec les jeunes recrues ou même les encadrer lors des cq.

Personnellement, je ne peux pas participer à beaucoup de cq, avec cette idée je ne participerai plus à aucune cq. Et malheureusement, je crois que je ne suis pas seul à ne pouvoir se connecter souvent, donc, si je peux pas me connecter à la seule cq que je peux faire ... je n'ai quasi plus de raison de jouer à pirate galaxy.

Parfois, ce n'est pas le jeu le plus juste pour tous qui est le plus intéressant à jouer.
Dommage, l'idée est vraiment honnête, pour l'adopter il faut trouver alors quelque chose d'autre que les cq à nous mettre sous la dent ^^ sinon je pense qu'on va perdre beaucoup de joueurs.

Cordialement.

 

[judgefear]

par cierdec » Jeu Nov 18, 2010 6:34 pm
inventer des règles pour tout les assistés


Il me semble qu'un joueur a pris du jail pour avoir employé cette phrase, qui d'ailleurs est un peu hors de propos içi.

et d'autre comme moi qui se sont pris un ban parce que justement sorrow a traité tout les joueur de trantor d'assisté ... ce que j'ai malheureusement pris pour une insulte et ca le restera toujours. sans compter qu'on est tous des assisté quelque part. la preuve, vous vous rassembler tous en communauté ^^, donc si ca c'est pas de l'assistanat je voit pas trop ... fin bref, arêté de prendre les autres pour des moins que rien ...

------------------------------------------

pour l'idée de révérend elle est pas mal. reste quand même un léger hic, même s'il ne veut peut être pas dire grand chose. Mais il y a 2 catégories de flottes, les flottes avec un amiral payeur qui n'hésite pas à mettre un abo pour 60 membres + d'autre spécificité. et les autres qui font tout gratos.
loin de la qu'il puisse y avoir 60 joueurs actif et sol dans de telle flotte, mais le taux du nombre d'actifs dans une flotte de 60 joueurs doit être plus important que dans une flotte de 25. donc léger désavantage pour les petites flotte.
il faut néanmoins ne pas trop cloisonné le jeu. mettre des barrières est bien d'un coté,( on a déja eu le coup avec les items qui demande un certain lvl pour installation - en plus des mb + mh qui demande a avoir le même équipement que le système de la mb-mh), mais si on met des barrière de long en large, ca risque de faire très mal. a moins de trouver une roue de secours ...

certain ont déja tout les vaisseaux du jeu, et cela demande de l'investissement sur le long terme. je doute que ces joueurs les aies trouvé purement et simplement pour le plaisir de les avoirs acquiert et sans les utilisés pour autres chose ( fight MP - cq). cela n'empêche pas d'évoluer en mode non MP, mais vu la voie vers laquelle se dirige le jeu, ca risque de devenir un jeu de bisounours ^^.
certain l'on d'ailleurs déjà vu sur le serveur PTR , mais certains succès a débloqué demanderons justement de poutrer un certain type de vaisseau ( pas regardé en détail si les vaisseaux rare étaient pris en compte )

 

[Séréna]

Ce que je constate c'est surtout que ceux qui on voulu un nouveau règlement et qui maintenant possèdent les planètes conquêtes ne veulent pas de changement.

les flottes fantômes ont disparu, c est vrai que c est gênant de ne plus avoir de 3eme ou 4eme vso conquête sans personne derrière n est ce pas Latyrante? et pourtant on a continué a venir en conquête nous.......
si je me rappelle bien tu étais d accord pour ce nouveau règlement?
et on a bien écouté ce que tu disais recrutez des membres actifs: on a regroupé 4flottes pour n en faire qu une seule, maintenant on a une flotte très active, et toi tu as perdu des membres actifs^^

ne laisses pas la rancœur guider tes paroles et mets à profit les conseils que tu donnais aux perdants de l époque

certain ont déja tout les vaisseaux du jeu, et cela demande de l'investissement sur le long terme. je doute que ces joueurs les aies trouvé purement et simplement pour le plaisir de les avoirs acquiert et sans les utilisés pour autres chose ( fight MP - cq).

c est vrai donc plus besoin de prendre de boosters de plans élites pour chercher les gold si on a plus l utilité des vso des systèmes inférieurs

 

[Louiis]

Mais à moins de la coupler avec celle de louiis il y a quand même un bémol.

il a quand même plusieurs choses qu'on ne ferait plus.
Les cq seraient plus justes mais on risque de perdre beaucoup d'intéret au jeu.

Je m'explique mieux.

1- on ferait moins de cq (sauf les lvl vega), les grosses flottes auraient encore la suprématie et on reparlera encore des alliances car, le prix d'une défaite certaine est trop élevé par rapport au plaisir (de boomer en 2 min) de participer.

2- On a tous des amis ou une flotte qui nous aide à progresser et atteindre le système suivant et on peut y arriver très vite !
Pourquoi irions nous perdre des heures de jeu pour chercher des golds alors qu'on a deja le prochain système ? Et après pourquoi irions nous cherchez ces golds dans les systèmes inférieurs si on ne participe plus aux cq ?

3- Enfin, pour tous ceux qui ont acheté plusieurs vaisseaux pour varier les stratégies lors des cq, ces vso ne nous servent plus à rien ... dommage, ça fait beaucoup de possibilité d'utiliser des vso différents de perdues. Du coup, les haut lvl ne pourraient plus s'amuser avec les jeunes recrues ou même les encadrer lors des cq.

Personnellement, je ne peux pas participer à beaucoup de cq, avec cette idée je ne participerai plus à aucune cq. Et malheureusement, je crois que je ne suis pas seul à ne pouvoir se connecter souvent, donc, si je peux pas me connecter à la seule cq que je peux faire ... je n'ai quasi plus de raison de jouer à pirate galaxy.

Je pense sincerement qu'il faudrait trouver le juste milieu entre debutant et experimenté.
Sans avoir a crier au scandale certe des joueurs n'aime pas perdre des cry en conquete car trop de perte pour pas grand chose etc.. c'est une facon de voir les choses mais pour les tout petits (vega antares) ce n'est pas si evident de se fighté contre une team de full tout .

J'essaie de comprendre chaque cotés mais le systeme des conquetes et son cout est vraiment arevoir car le pvp se meurt...

(je parle pour la nouvelle generation, car les anciens on toujours la meme mentalité ou presque ))

 

[allman]

Et pourkoi pas en revenir au bon vieu systeme de conquette ?

Pas besoin de vso de cq en plus

Du bon vieu pvp

 

[Anonymous]

Bonsoir

Il serait agréable pour les yeux que les personnes ne fassent pas du PVP sur le forum et il serait agréable de ne pas citer tout le temps tous les textes mais de poser tout simplement vos idées.

Il y a de bonnes idées, et l'idée serait de se concentrer sur celles-ci en laissant de côté celles ou c'est "je règle mes comptes ici" afin de ne pas dévier sur sujet qui est je le rappel "Mise à jour des règles de Trantor".

Je vous souhaite un bon we et un bon jeu

 

[Louiis]

Il est vrai que plusieurs question se posent, pourquoi avoir changer le systeme conquete?
Y a t il plus de joueurs en pvp? non
Les couts sont moins cher? je ne pense pas non plus.

Alors que pourrait on faire pour arranger ceci? La question peut egalement se tourner vers les GM qui ont eux aussi un avis plus interne a la situation a donner

Alors chers GM qu'en pensaient vous?

 

[Anonymous]

Les joueurs derrière les GM ont leur opinion certes, mais le GM derrière le joueur se doit d'être neutre dans ce genre de situation, il ne peut donc pas se prononcer officiellement sur ce genre de question

selon mon opinion...

 

[spartan31]

bonsoir tout le monde ,
pourquoi ne pas mettre en place un systeme de duel de flotte ,c'est a dire ,suprimer le systeme des balise et le remplacer par une zone de combat ou le vaisseau conquete est escorté par 2 escouades maxi ,les vaisseaux conquetes peuvent se battrent entre eux ,sans pouvoir toucher les escouades et vis et versa pour les vaisseaux escouade .
il ne serait autorisé qu une alliance et ne peuvent etre dur la planete que les flottes qui ses eront provoquées en duel .
voila une proposition pour changer un peu et je pense qui permetrai d'avoir un peu de piquant au systeme conquete .
excusez pour l orthographe ,mais je tape avec 2 petits monstres a mes cotés ^^
bon jeu les pirates

 

[AcidH2SO4]

Bonjour à tous,
Le système d'alliance comportant trop de possibilités (alliance formalisée, tacite, verbale, opportuniste, ...) il me paraît plus essentiel de se recentrer sur deux priorités :
1- Les conquêtes dépendent en très grande partie du nombre d'opposants ( d'où l'importance des alliances et le nombre de vaisseaux cq evidemment ) et non de la classe intrinsèque des pilotes. Je propose que les conquêtes ne soient accessibles qu'à une flotte de 8 mini et 12 maxi pour d'une part, permettre à toutes les flottes de participer et d'autre part , de donner une fonction plus prépondérante au talent de chacun.
2- A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire !!! Il est de notoriété publique que l'on ne gagne pas grand-chose lors d'une conquête. Or, on ne perd pas grand-chose non plus . La mise en place d'une deduction forfaitaire de 10% ( à determiner bien sûr mais néanmoins dissuasive ) sur la cryo du joueur à chaque fois qu'il se fait shooter va refrener certaines ardeurs et a le mérite de penaliser aussi bien les "petits" que les "gros" levels et le fera reflechir avant de redescendre à la sortie du hangar.

Donc: Flotte conquête mini 8 maxi 12, pénalité de 10% sur la cryo à chaque destruction durant la conquête ' vaisseau conquête compris evidemment).

Merci d'avoir pris le temps de consulter ces propositions dont l'interet et la pertinence vous ont certainement frappé.

 

[Latyrante]

Et tu fais quoi pour ceux qui ont la protection cry ?

 

[AcidH2SO4]

Bonjour Laty,
Il me paraissait evident que la protection cryo est desactvée au même titre que les boosters. Accorde moi un minimum de bon sens!!!

 

[Latyrante]

Bonjour Laty,
Il me paraissait evident que la protection cryo est desactvée au même titre que les boosters. Accorde moi un minimum de bon sens!!!

Bonjour Acidh,
Donc ça serait infaisable car tu ne peux pas faire payer pour une chose et le désactiver ensuite sinon plus aucun intérêt de l'avoir, et ça irait à l'encontre du service payé.

 

[cierdec]

La mise en place d'une deduction forfaitaire de 10% ( à determiner bien sûr mais néanmoins dissuasive ) sur la cryo du joueur à chaque fois qu'il se fait shooter va refrener certaines ardeurs et a le mérite de penaliser aussi bien les "petits" que les "gros" levels et le fera reflechir avant de redescendre à la sortie du hangar.

Donc: Flotte conquête mini 8 maxi 12, pénalité de 10% sur la cryo à chaque destruction durant la conquête ' vaisseau conquête compris evidemment).

Je n'ai pas très bien compris çà serait 10% de cricri en moins mais de quel cricri ? de la totalité de cricri qu'a le joueur où autre ?