Una verdadera pena

[daniel48090]

Es increible, que a pesar de tantos años, al fin una nueva nave Pascua y con uno de los mejores diseño de naves Imperiales, sin embargo, a los desarrolladores parece que se les explota el cerebro cuando quieren hacer algo "bien" y como siempre termina mal, no saben cumplir expectativas de su propio público.

¿Cómo es posible que a alturas del año 2023 con un juego fundado en el 2009 saquen una "nueva" nave y de paso tipo tanque? ¿Es una broma?

¿Acaso todavía piensan en su burbuja mental alemana que el Pícador es útil o que la bomba de agresión sigue bien como está?

Yo no entiendo como estos desarrolladores en pleno 2023 siguen y siguen causando decepciones. Y los GM'S incapaces de tener voz propia, de seguro haber probado la nave en PTR y no dar una buena opinión de que sacar esa nave con clase Tanque es enteramente inútil para el meta juego.

Me da tristeza, ver un diseño de nave tan bonito metida en una clase que está totalmente obsoleta.

 

[GOTIL0N]

Ésto es una fénix shock versión 2023

 

[KraKatoa]

Los programadores y los desarrolladores de este juego demuestran que su coeficiente intelectual están por encima del promedio con un -20 IQ, se quedaron estancados en los años de los cavernícolas con ideas absurdas e inútiles, Sacar un tanque con habilidades normales y con el componente más rato del todo el juego" Picador"! Saben qué! Se pueden meter el picador por donde no les da el ... "SOL un sistema bastante bueno y sacan esa porquería! "

 

[KraKatoa]

Los programadores y los desarrolladores de este juego demuestran que su coeficiente intelectual están por encima del promedio con un -20 IQ, se quedaron estancados en los años de los cavernícolas con ideas absurdas e inútiles, Sacar un tanque con habilidades normales y con el componente más rato del todo el juego" Picador"! Saben qué! Se pueden meter el picador por donde no les da el ... "SOL un sistema bastante bueno y sacan esa porquería! "

 

[GOTIL0N]

xd

 

[nemesis1900]

Buenas

No es para tanto, creo que nivel de la nave esta al mismo nivel de la dificultad en sacarla.

Se suma a la colección como muchas otras.

Para naves mas avanzadas existen los eventos Raven y/o de menor nivel tenemos al querido Centinela de Erebos que nos esta esperando a todos cada día

 

[Fission]

View attachment 52236

Es increible, que a pesar de tantos años, al fin una nueva nave Pascua y con uno de los mejores diseño de naves Imperiales, sin embargo, a los desarrolladores parece que se les explota el cerebro cuando quieren hacer algo "bien" y como siempre termina mal, no saben cumplir expectativas de su propio público.

¿Cómo es posible que a alturas del año 2023 con un juego fundado en el 2009 saquen una "nueva" nave y de paso tipo tanque? ¿Es una broma?

¿Acaso todavía piensan en su burbuja mental alemana que el Pícador es útil o que la bomba de agresión sigue bien como está?

Yo no entiendo como estos desarrolladores en pleno 2023 siguen y siguen causando decepciones. Y los GM'S incapaces de tener voz propia, de seguro haber probado la nave en PTR y no dar una buena opinión de que sacar esa nave con clase Tanque es enteramente inútil para el meta juego.

Me da tristeza, ver un diseño de nave tan bonito metida en una clase que está totalmente obsoleta.

Quizás la forma correcta de verla es la de hacer que las clases no esten "obsoletas"

 

[Iron Black]

Sin ofender a nadie, pero todo bien si lo hacían multisistemas la nave ..... PERO solo SOL :/

 

[GOTIL0N]

Entiendo la parte que pueda ser nave de colección (como el 99.9999999% de naves que no son prototipos) pero que pongan un diseño tan hermoso (aunque sea un copy paste) como nave de sistema y de paso TANQUE, no que asco

No sé qué es peor, si eso o que en Draconis nos meten por la cara tres naves tipo shock, todas inútiles en el sentido más estricto de la palabra, y que no son nada baratas además

 

[Bruno6]

Para mi a sido una buen modelo. Pero si es una nave de colección como dice la mayoria, incluso ni para ayudar en misiones sol puede servir (Ya que como sale en Oort , la mayoria tiene mejores naves raven) , capaz si en lugar del pica tenia al menos un largo hubiera echo a la nave mas buena en cq. Despues por su blindaje es bastante resistente (Como una tank e incluso creo que un poco mas que lava) y muy lenta (Lo que por mas que se llevara tank a cq es totalmente matable por su lentitud extremadamente lenta).
Saludos.

 

[GOTIL0N]

Para mi a sido una buen modelo. Pero si es una nave de colección como dice la mayoria, incluso ni para ayudar en misiones sol puede servir (Ya que como sale en Oort , la mayoria tiene mejores naves raven) , capaz si en lugar del pica tenia al menos un largo hubiera echo a la nave mas buena en cq. Despues por su blindaje es bastante resistente (Como una tank e incluso creo que un poco mas que lava) y muy lenta (Lo que por mas que se llevara tank a cq es totalmente matable por su lentitud extremadamente lenta).
Saludos.

Corre más una tortuga que le falta una pata que las tanques, que aguante más que la lava, no he probado eso pero aunque así fuese, la lava sigue siendo mejor XD

 

[Iron Black]

para mi es una vergüenza .... la verdad el diseño hermoso ... Pero tanquee..... y sol :/ ademas F

 

[Iron Black]

La comunidad pide una nave Oort de pascuas ... QUE NO SEA SHOCK ni tanque NI MEDICO.... QUE NO SEA BASICA

 

[Yotampocomeselacontraseña]

para mi es una vergüenza .... la verdad el diseño hermoso ... Pero tanquee..... y sol :/ ademas F

Es una nave de pascua, como la de vega, antares, gemini, mizar y draco. ¿Que ha cambiado para que la gente se queje de esta y no de las demás?

 

[HGus]

Corre más una tortuga que le falta una pata que las tanques, que aguante más que la lava, no he probado eso pero aunque así fuese, la lava sigue siendo mejor XD

Nave	Indice de blindaje
Tormenta Sol Avanzado R60 (referencia)	100​
Tanque normal R60	150​
Dominator R60 (150 x 1.2)	180​
Lava R60 (155 x 1.2)	186​
Tanque Krygar R60 (150 x 1.25)	187.5​

Es el mismo caso que la tanque rara Mizar.