What's new

Classement de la résistance des vaisseaux selon leur catégorie.

S

Shiryu

Bonsoir la communauté,

Après quelques testes suite à la dernuères mise à jour des vaisseaux, voici un tableau récapitulatif des vaisseaux avec un compromis rapport qualité prix.


Les vaisseaux concernés sont uniquements ceux possédant l'armure des ancients :


Les vaisseaux Ancients.
Les vaisseaux AnIm
Les vaisseaux raven

Vaisseau de base Anim Ultime :

-Anim Parsec : 63% 8,400 PV
-Anim Dominateur : 75 % 10,000 PV
-Anim Terrorrizer : 61 % 8,133 PV
-Anim Ingénieur : 59% 8,309 PV
-Anim Disrupteur : 60% 8,000 PV
-Anim Défenseur Hyan : 69% 9,200 PV
-Anim Hunter Parsec : 56% 7,466 PV
-Anim empreur Parsec : 60% 8,000 PV
-Anim Criquet : 59% 7,866 PV


Ce qui donne dans l'ordre de résistance des Armures :

1 Anim Dominateur 10,000 PV [ Tank ]
2 Anim Défenseur Hyan 9,200 PV [ Défenseur ]
3 Anim Parsec 8,400 PV [DPS]
4 Anim Ingénieur 8,309 PV [Ingénieur]
5 Anim Terrorrizer 8,133 PV [Choc]
6 Anim Disrupteur [Sniper] & Anim Empereur Parsec 8,000 PV [Hybrid ]
7 Anim Criquet 7,866 PV [Hybrid]
8 Anim Hunter Parsec 7,466 PV [Hybrid]



Vaisseau de type Raven Ultime :


-Raven Osbidian : 65% = 8,666 PV
-Raven granit Noir : 71% = 9,466 PV
-Raven Onyx Marbré : 61% = 8,133 PV
-Raven Poenari : 65% = 8,666 PV
-Raven Ambre Fossile : 62% = 8,266 PV
-Raven Quartz voilé : 61% = 8,133 PV



Ce qui donne dans l'ordre de résistance des Armures :

1 Raven granit Noir [Tank Raven] 9,466 PV
2 Raven Osbidian [DPS Raven] & Raven Poenari [Choc Raven] 8,666 PV
3 Raven Ambre Fossile [Choc Raven] 8,266 PV
4 Raven Onyx Marbré [Ingénieur Raven] & Raven Quartz voilé [Sniper Raven] 8,133 PV


Vaisseau de type Ancients :

- Punisher : 53% = 7,066 PV
- Myst : 59% = 7,866 PV
- Corbeau : 56% = 7,466 PV
- Fantôme : 54% = 7,200 PV
- Commando : 55% = 7,333 PV
- Legionnaire : 51% = 6,800 PV

Ce qui donne dans l'ordre de résistance des Armures :

1 Ancients Myst : 7,866 PV [Hybrid]
2 Ancients Corbeau : 7,466 PV [Hybrid]
3 Ancients Commando : 7,333 PV [Hybrid]
4 Ancients Fantôme : 7,200 PV [Hybrid]
5 Ancients Punisher : 7,066 PV [Hybrid]
6 Ancients Legionnaire : 6,800 PV [Hybrid]


Ce qui donne un classement général de :

1 Anim Dominateur 10,000 PV [ Tank ]
2 Raven Granit Noir 9,466 PV [Tank Raven]
3 Anim Défenseur Hyan Mutilateur 9,200 PV [ Défenseur ]
4 Raven Osbidian [DPS Raven] & Raven Poenari [Choc Raven] 8,666 PV
5 Anim Parsec 8,400 PV [DPS]
6 Anim Ingéniuer 8,309 PV [Ingénieur]
7 Raven Ambre Fossile [Choc Raven] 8,266 PV
8 Anim Terrorrizer [Choc] & Raven Onyx Marbré [Ingénieur Raven] & Raven Quartz voilé [Sniper Raven] 8,133 PV
9 Anim Disrupteur [Sniper] & Anim Empereur Parsec 8,000 PV [Hybrid ]
10 Ancients Myst [Hybrid] & Anim Criquet 7,866 PV [Hybrid]
11 Anim Hunter Parsec [Hybrid] & Ancients Corbeau : 7,466 PV [Hybrid]
12 Ancients Fantôme : 7,200 PV [Hybrid]
13 Ancients Punisher : 7,066 PV [Hybrid]
14 Ancients Legionnaire : 6,800 PV [Hybrid]



Les calculs sont simples :
Nous nous sommes focalisé que le vaisseau ayant le plus d'armure dans le jeu équivaut : 10,000 PV.(mesure de base) et nous avons effectués les calculs en croix.

le % étant le normbre de point de vie après avoir reçu le Thermoblast Sirius des ancients valeur non variante.
Les tests ont été effectués stock (sans drones)

Merci aux joueurs d'avoir participés aux tests


Shiryu.
 

V1-Hyper

Well-known member
Joined
Feb 25, 2010
Messages
309
Reaction score
0
Hi Shiryu,

We much appreciate your efforts in trying to re-evaluate the ship armors after the latest updates, I know how time consuming it is.
But are you sure the Myst has now more armor than the Punisher? It certainly does not feel that way in the game, and it'd hugely surprise if it was changed this way. With all due respect, how confident are you about your results?
Did you and your helpers not only remove all drones but also no armor alloys, damage deflectors or fire-power relays?

On a side note: If you used only 1x Thermoblast burn per ship and read the ship damage % in the profile, there will be a measurement error of 2% after the cross calculation, due to the displayed ship damage rounded to the nearest full %. This way of armor measurement is simple and fast, but not very accurate. Carefully stacked multi-burns of 50 or more bring the error down to 0.1%, but this takes hours per 1 ship measurement.

Best wishes
V1

PS:
Shiryu said:
Les vaisseaux concernés sont uniquements ceux possédant l'armure des ancients
Ancient ships don't have Ancient armors; did they have Methanoid armors?
 

destroier6

Well-known member
Joined
Nov 4, 2016
Messages
365
Reaction score
81
Server
Aurora
Main Pilotname
destroier6
V1-Hyper said:
But are you sure the Myst has now more armor than the Punisher?
In the Part 1 of Sirius Adjustments they give Myst more HP, so i think yes, its true :D
Ancient Myst: Speed -6%, HP +20%

And in PVP adjustments they give Punisher a lot of speed removing a few HP.
 
S

Shiryu

Bonjour à vous ,

Tout d'abord, c'est appréciable de voir l'expérience partagé pour ces tests :).

Concernant mes calculs et résultats
V1-Hyper, oui j'en suis sur à 100% et je vais vous expliquer comment j'ai procédé ci-dessous.

Avant toute chose , j'ai testé 20 voir 30 fois le thermoblast sur le même vaisseau et le résultat reste le même.
C'est le seul item a avoir un résultat constant. :eek:
J'ai demandé à des joueurs de se joindre à moi pour les tests afin de tester différentes choses : Alliage/drone/déflecteur de dommage.

Cependant , à part le drone armure, les alliages et le déflecteur n'influent aucunement sur le PvP ;).

voilà un simple calcul :

prenons le vaisseau avec le plus d'amure à l'heure actuel : Anim Dominateur et comparons l'Ancient Punisher.

Le joueur testeur devant moi n'avait ni drone, ni alliage, ni déflecteur et moi également :

Résultat après avoir reçu le thermoblast :


Anim Dominateur : 75%
Ancients Punisher : 53%

Partout du principe que : Anim Dominateur = 10.000 PV

Un petit calcul (appelé calcul en croix) : 10.000 x 53 / 75 = 7,066 PV

J'ai fais ceci avec tout les vaisseaux ayant l'armure la plus haute pour le moment. (Anim/Ancient et Raven)

Et effectivement
destroier6 vous avez raisons concernant le Myst.

Au plaisir de vous lire.

Shiryu.
 

Fra_592

Well-known member
Joined
Apr 28, 2016
Messages
899
Reaction score
59
Server
Trantor
Main Pilotname
TheWindsurfer
Rank
99
Clan
shamrock
Bonjour ,

Shiryu said:
Cependant , à part le drone armure, les alliages et le déflecteur n'influent aucunement sur le PvP ;).
Je valide, seuls les drones/gravitons ont un effet. Ni les boosters ni les alliages n'affectent le PvP, en tout cas en ce qui concerne le thermo.

Shiryu said:
Et effectivement destroier6 vous avez raisons concernant le Myst.
Là encore c'est juste: pour jouer quotidiennement les deux vaisseaux, en pve comme en pvp, le myst a désormais plus de vie que le punisher.

Shiryu said:
Résultat après avoir reçu le thermoblast :

Anim Dominateur : 75%
Ancients Punisher : 53%

Partout du principe que : Anim Dominateur = 10.000 PV

Un petit calcul (appelé calcul en croix) : 10.000 x 53 / 75 = 7,066 PV
.
En revanche cette méthode de calcul est erronée si le but est de donner des PV relatifs (mais juste si le but est simplement de trier les vaisseaux du plus solide au plus faible).

Preuve rapide:
Admettons qu'un dominateur ait 10.000 pts de vie, qu'un autre vaisseau en ait 6.500 et que le thermo fasse 2.500 de dégâts.
Vie du domi après thermo: 7.500 pts de vie, soit 75%.
Vie de l'autre après thermo: 4.000 pts de vie, soit 61%.
Si je reprend votre méthode de calcul, je fais 10.000 * 61/75 = .... 8.133 PV....

En revanche, si l'on prend non pas la vie restante, mais la vie enlevée par le thermo:
Domi: 25%
Autre: 39%
Et que je fais 10.000 * 25/39 (= 6.410 PV), là je retombe bien sur les 6.500PV que j'ai donnés à mon vaisseau, à la précision de lecture des dommages près.

V1-Hyper said:
Shiryu said:
Les vaisseaux concernés sont uniquements ceux possédant l'armure des ancients
Ancient ships don't have Ancient armors; did they have Methanoid armors?
They did ;)

TheWindsurfer
 
S

Shiryu

Bonsoir de nouveau ,

En revanche cette méthode de calcul est erronée si le but est de donner des PV relatifs (mais juste si le but est simplement de trier les vaisseaux du plus solide au plus faible).

Preuve rapide:
Admettons qu'un dominateur ait 10.000 pts de vie, qu'un autre vaisseau en ait 6.500 et que le thermo fasse 2.500 de dégâts.
Vie du domi après thermo: 7.500 pts de vie, soit 75%.
Vie de l'autre après thermo: 4.000 pts de vie, soit 61%.
Si je reprend votre méthode de calcul, je fais 10.000 * 61/75 = .... 8.133 PV....

En revanche, si l'on prend non pas la vie restante, mais la vie enlevée par le thermo:
Domi: 25%
Autre: 39%
Et que je fais 10.000 * 25/39 (= 6.410 PV), là je retombe bien sur les 6.500PV que j'ai donnés à mon vaisseau, à la précision de lecture des dommages près.
Le but de ce topic vise l'ancienne mise à jour des vaisseaux en terme de PvP et leur résistance.

Pourquoi chercher compliquer alors qu'on peut faire simple ? ;)

Le prochain test se focalisera (comme on en a discutait sur le chat publique) sur les variantes concernant certains items (fusées, frappe orbitale, bomb, mine et même blaster).

J'ai déjà commençait les test et le résultat sont pas convainquant (comme je vous ai expliqué hier aussi ^^).

En grande discution avec le
CoMa Vlad tepes pour voir comment procéder c'est à dire :
- avec qui ?
- Ou ?
- Comment ?

Vous voilà prévenu au moins que ça bouge de ce coté ;).



Shiryu.
 

Fra_592

Well-known member
Joined
Apr 28, 2016
Messages
899
Reaction score
59
Server
Trantor
Main Pilotname
TheWindsurfer
Rank
99
Clan
shamrock
Bonsoir,

Shiryu said:
Le but de ce topic vise l'ancienne mise à jour des vaisseaux en terme de PvP et leur résistance.

Pourquoi chercher compliquer alors qu'on peut faire simple ? ;)
Je suis bien d'accord, mais si on peut éviter de faire faux, c'est encore mieux ^^.

Par exemple là je vois le Légionnaire affiché à 6.800 PV alors que si on prend la même base de Dominateur = 10.000 pv, il a en fait dans les 5.100 PV, soit à peu près la moitié du dominateur. Ça fait à mes yeux une différence assez notable (1 carreau en moins tout de même) pour mériter d'être signalée.
Personnellement je regarde directement le %age restant après thermo pour me faire mon idée, mais je pense que certains peuvent être induits en erreur et ainsi surestimer la vie de la grande majorité des vaisseaux testés ;) .

Shiryu said:

Le prochain test se focalisera (comme on en a discutait sur le chat publique) sur les variantes concernant certains items (fusées, frappe orbitale, bomb, mine et même blaster).

En grande discution avec le
CoMa Vlad tepes pour voir comment procéder c'est à dire :
- avec qui ?
- Ou ?
- Comment ?
Bon courage, ça sera autrement plus long que les thermos ça :confused:
Évidemment si je suis là je passerai donner un coup de main dans la mesure du possible.
 

GOTIL0N

Well-known member
Joined
Jun 12, 2015
Messages
747
Reaction score
302
Server
Aurora
Main Pilotname
GOTILON
Rank
99
Très bonne information, merci
 

HGus

Well-known member
Joined
May 17, 2011
Messages
926
Reaction score
180
Server
Aeria
Main Pilotname
HGus
Fra_592 said:
Un petit calcul (appelé calcul en croix) : 10.000 x 53 / 75 = 7,066 PV
.
En revanche cette méthode de calcul est erronée si le but est de donner des PV relatifs (mais juste si le but est simplement de trier les vaisseaux du plus solide au plus faible).
Une preuve pas si rapide:

Vaisseau référence: Dominateur = D
Vaisseau à savoir: X
Thermo Dommage: t

Vie après dommage: vD = D - t, vX = X - t

(D - t) x 100 / D = (1 - t/D) x 100 = %vD
(X - t) x 100 / X = (1 - t/X) x 100 = %vX

t = (1 - %vD/100) x D = (1 - %vX/100) x X

et calcul en croix:

X = D x (100 - %vD) / (100 - %vX)

Avec les valeurs données par TheWindsurfer:

D = 10000, X = 6500, t = 2500, %vD = 75, %vX = 61

X ~ 10000 x (100 - 75) / (100 - 61) = 10000 x 25 / 39 = 6410
 
Joined
Mar 10, 2011
Messages
32
Reaction score
0
Donc l'Obsiden:
Un "dps" croisé avec un sniper croisé avec un choc. Certes un raven donc mérite d'avoir un avantage au niveau des carénages, est plus résistant qu'un dps normal?

Petit soucis de cohérence si on considère que le carénage est fonction de ces items.
 
Joined
Mar 10, 2011
Messages
32
Reaction score
0
Shiryu said:
Pourquoi chercher compliquer alors qu'on peut faire simple ? ;)[/color]
C'est vrai ça ! Je connaissais pas ces calculs croisés, ça donne mal à la tête.

Si Dominateur = 10.000 PV et qu'il lui reste 75% de vie après thermo. On trouve que 25% = 2500 PV

Par extrapolation, le % de vie perdu par le thermo toute chose étant égal par ailleurs est égal à 2500 étant donné que le Thermo à la même valeur sur tout les vaisseaux.

Si un vaisseau passe de 100% à 61%, cela signifie que 2500 PV = 39% pour ce vaisseau (IMPORTANT)

Intervient une règle que tout le monde connais: la règle de 3.

Pour e vaisseau étudié: si 39% = 2500 PV
1% = 64,103 (2500/39)
(1%*100) 100% = 6410 (64,103*100)

Ça c'est simple^^

Il faudrait éditer le premier post étant donné que les valeurs indiquée prêtent à confusion bien qu'elles soient "valable" pour les classer par ordre de résistance.

Pour une fois qu'il y a moyen de ce casser la tête sur PG j'en profite^^

SILVER--STAR
 

HGus

Well-known member
Joined
May 17, 2011
Messages
926
Reaction score
180
Server
Aeria
Main Pilotname
HGus
Here the corrected values for armors:

Dominateur 10000
Granit Noir 8621
Défenseur Hyan 8065
Osbidian 7143
Poenari 7143
Parsec 6757
Ambre Fossile 6579
Terrorrizer 6410
Onyx Marbré 6410
Quartz voilé 6410
Disrupteur 6250
empreur Parsec 6250
Ingénieur 6098
Criquet 6098
Myst 6098
Hunter Parsec 5682
Corbeau 5682
Commando 5556
Fantôme 5435
Punisher 5319
Legionnaire 5102
 

HGus

Well-known member
Joined
May 17, 2011
Messages
926
Reaction score
180
Server
Aeria
Main Pilotname
HGus
Here my calculations (normalized against Storm class):

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1KdYyaa917Hlio1XmmkaGCJQIxOS87XZp4G4GASu3HJ8/edit?usp=sharing
 
Top